ميدو: فارق كبير بين حسين الشحات وأحمد فتوح في العقلية والاحتراف
تحدث أحمد حسام ميدو عن الاختلاف بين حسين الشحات، لاعب النادي الأهلي، وأحمد فتوح، الظهير الأيسر لنادي الزمالك، مؤكدًا أن الفارق بينهما لا يرتبط فقط بالمستوى الفني، بل يمتد إلى العقلية والاحترافية والتعامل مع المشاركة في المباريات.
ميدو يتحدث عن عقلية حسين الشحات وأحمد فتوح
وقال ميدو، خلال تصريحات تلفزيونية، إن حسين الشحات وأحمد فتوح ينتميان إلى المنطقة نفسها، لكن هناك اختلافًا كبيرًا بينهما في طريقة التفكير والتعامل مع كرة القدم، من وجهة نظره.
وأوضح أن الشحات يمتلك عقلية تساعده على التعامل مع ظروف المشاركة المختلفة، سواء بدأ المباريات ضمن التشكيل الأساسي أو جلس على مقاعد البدلاء، مشيرًا إلى قدرته على التأثير في أداء الفريق عند حصوله على فرصة المشاركة.
حسين الشحات يصنع الفارق رغم الجلوس على مقاعد البدلاء
وأشاد ميدو بقدرة حسين الشحات على تقديم الإضافة الفنية للأهلي حتى عندما لا يبدأ المباراة أساسيًا، لافتًا إلى أنه يستطيع تغيير شكل الأداء بعد نزوله إلى أرض الملعب.
وأضاف أن الشحات قد يجلس بديلًا للاعبين يرى أنهم أقل منه من الناحية الفنية، لكنه عندما يحصل على فرصة المشاركة ينجح في صناعة الفارق، وهو ما اعتبره ميدو مؤشرًا على أهمية العقلية الاحترافية في التعامل مع المنافسة داخل الفريق.
وأكدت تصريحات ميدو أهمية دور اللاعب البديل في كرة القدم، إذ لا تتوقف مساهمة اللاعب مع فريقه على عدد دقائق المشاركة أو الوجود في التشكيل الأساسي، وإنما ترتبط أيضًا بمدى استعداده وقدرته على استغلال الفرص المتاحة.
الاحترافية والتعامل مع المنافسة داخل الأندية
وتسلط تصريحات ميدو الضوء على أهمية الالتزام والتركيز في مسيرة لاعبي كرة القدم، خاصة داخل الأندية الكبرى التي تشهد منافسة قوية على المراكز الأساسية، وهو ما يتطلب من اللاعبين الاستعداد الدائم وانتظار الفرصة لإثبات قدراتهم.
وتأتي المقارنة التي طرحها ميدو بين حسين الشحات وأحمد فتوح في إطار حديثه عن الفارق في العقلية والاحتراف، مع تركيزه على قدرة لاعب الأهلي على التأثير في المباريات حتى عندما يبدأ من مقاعد البدلاء.